donderdag 25 juni 2009

Echoklik: de geschiedenis van Twitter tot dusver

Hoe fascinerend is Twitter? Via de onvolprezen Standaard zien we de geschiedenis van Twitter tot op heden. Tip: begin onderin het plaatje. Toch wel grappig dat enkele individuen al vroeg bezig waren met Social Networking tools, bij Google belandden, daar weer weggingen, en toch maar steeds bezig bleven met datzelfde ding.

Het T-woord is in ieders mond. Tegenstanders vinden het een stortvloed van opppervlakkig gekwetter, voorstanders noemen het De manier om juist de interessantste dingen uit de dagelijkse informatievloed te filteren. Zou het tijd worden voor een onderzoekje?

Beam me up, Scotty.

Wordt vervolgd, waarschijnlijk.

Foto: Leonard Nemoy als Mr. Spock in Startrek, hier geciteerd met en vanwege zijn stopwoordje

donderdag 18 juni 2009

Echoklik: foto's Russische kerncentrale

Ilya Varlamov is een Russische blogger die bij wijze van uitzondering foto's mocht maken in een Russische kerncentrale. Let vooral op de controlekamer, en dan met name op de hoeveelheid knopjes en metertjes. En wat als iemand een metertje mist, of net een verkeerd knopje indrukt? "Ongeluk is veroorzaakt door een menselijke fout", zie je dan in de media. We moeten er niet aan denken.

Rusland exporteert kerntechnologie. Naar Iran, onder andere.

Maar goed. We vonden ook Varlamov's originele blogpost. Het gaat om de kerncentrale van Desnogorsk-Smolensk, dat ligt ongeveer 250 kilometer ten westen van Moskou. Van bovenaf is hij ook zomaar te zien. Plak de link van Varlamov's blog in Google Translate en je krijgt de hele pagina met foto's en al in het Nederlands. Machinaal vertaald Nederlands weliswaar, maar globaal prima te volgen. Leve Google.

dinsdag 9 juni 2009

Niek en Geurt, geek en nerd, over Twitter

- Iedereen heeft het erover.
- Twitter?
- Ja.
- Ikke niet hoor. Geen tijd voor, geen behoefte aan.
- Ja, nou, dat dacht ik ook de hele tijd. Gezwatel voor en door eh huppel, eh..
- Huppels!
- Eh ja. Überchicklit, maar dan ook voor mannen. Dacht ik dus.
- Je ziet meer interactie op Reality TV van een schoolplein met spelende kinderen, volgens mij.
- Dat bedoel ik. Dus nou, boeien hè, dacht ik altijd. En wat je erover leest, zoals dit, of dit, daar moet ik niks van hebben, dacht ik. Maar nou ik was vanmiddag bij een forumdiscussie, en daar hadden ze een twitterfountain, maar dan als achtergrond bij die discussie. En dat was toch wel aardig.
- Een wat?
- Een twitterfountain.
- Jezus. Dan zie je de hele tijd van die onzin langskomen?
- Ja, nou, ik moet dus toegeven dat het niet allemaal onzin wás. Je zag commentaar uit de zaal over de forumdiscussie. En dat vond ik toch wel aardig, dus.
- Maar dan was iedereen in de zaal ook on-line?
- Nou meer dan de helft schat ik. Aaifoons, powerboekjes en EEEPC's. Ja en je kon d'r zó op hun wifi, natuurlijk.
- hm. Dus nou ga jij ook twitteren?
- Neeeej. Nee, maar ik vond het eerst gewoon helemaal niks, zo'n Amerikaanse hype, net zoiets als second life, weet je wel?
- Get a first life first, lijkt mij.
- Ja. Maar dit was, nou ja, gewoon wel aardig.
- Ik zou maar oppassen. Hier, had je deze reclameval al gezien?
- mmm, nee.. Maar iedereen heeft het erover, twitter.
- zelfs wij. Is het niet een beetje genoeg zo?
- En lijkt me wel strelend om followers te hebben.
- Als je getuige bent van iets heftigs, zoals in Iran met die rellen, OK, dan heb je wat, maar zulke dingen gebeuren hier toch nooit? En met 140 karakters per twiet blijft het toch ontzettend oppervlakkig allemaal?
- Ja, denk 't wel ja. Maar toch heeft het wel iets fascinerends.
- Ik weet het niet. Één kruik met zilveren munten in de mestvaalt lijkt me nog geen reden om iedere strontberg te gaan uitkammen.
- Tuurlijk niet. Nee de signaal/ruisverhouding is nog wel een probleem. Je zit al gauw je tijd te verdoen. Maar toch vraag ik me af of het geen blijvertje is.

De foto is van Duane Romanell, "DRP" op Flickr, gebruikt onder een Creative Commons licentie

maandag 8 juni 2009

Niek en Geurt analyzeren een opruiende tekst

- Hierzo:

"We moeten niet terugdeinzen om dit vuur van het onfatsoen, de schaamteloosheid, het opportunisme, de regelrechte haatdragendheid en de ongehoorde perfiditeit met vergelijkbaar vuur te beantwoorden."

Wie spreekt hier en waar gaat het over?
- Mmm .. 's zien. Een donderpreek. Savonarola? Bestond het woord opportunisme al, in de 15e eeuw? Denk 't niet. eh.. Wilders? Nee, valt ook af. Zelfde woord, hehe, te moeilijk voor de doelgroep zeg maar.
- Niet slecht. Warmer, al.
- Een religieuze fanaat, is hier aan het woord. Maarreh, "onfatsoen"? Hoor je moslimfundo's ooit het woord onfatsoen in de mond nemen? 's Te subtiel denk?
- Ík zeg niks meer.
- Een griffo! Ja een griffo. Kristen Unie, die hoek. Ja toch?
- ..warmer..
- Mooie zin toch ook wel, als je het zo leest. Geert Mak?
- Nee
- Seth Gaaikema?
- Nee
- Freek de Jonge?
- Nee. Nee, kouder. Nee, zal ik het maar zeggen dan?
- Neeneenee, ik was al warm. Eh, fuk, een griffo... "We moeten niet terugdeinzen"...'t proeft een beetje studentikoos. Wacht! Maarten 't Hart! Ja! Ja Maarten 't Hart, dat moet 'm zijn, ja toch hè?
- Bravo! Knap hoor. Maar waar het over gaat, dat raad je nooit.
- Vast over iets lulligs. Toen over Lucia de Berk was hij de beheerste redelijkheid zelve, nee dit is iets anders. Hij parodieert.
- Heel goed. Het gaat over een woekerend onkruid in zijn moestijn, de witbol. In NRC weekblad, afgelopen weekend.
- Is dit eigenlijk geen haat zaaien dan, wat-ie doet hier?
- Nee joh, satire is geen haat zaaien. Dat is gelach oogsten!

bronnen: NRC weekblad, 6-12 juni 2009. De foto is gemaakt door Rob Dekker, gebruikt onder een creative commons licentie. Een grotere versie vindt u hier.

Mogelijk gemaakt door Blogger.